språkvecka

ingen bestämmer över språket, alla bestämmer över språket

ska vi ha regler? enligt Fredrik Lindström är svenskan ett av de språk som utvecklas minst. Enligt Lindström skulle detta kunna bero på att vi är för skriftspråksbundna och hur många språkpoliser är vi inte i vårt land?

meningen med språket är att göra sig förstådd, det enda felet man kan göra är att misslyckas i att göra sig förstådd. Enligt Lindström.

jag håller nog med, kanske till en viss punkt men ganska långt i alla fall. Om det inte fanns några regler skulle nog språket bli för stort, för abstrakt för oss att greppa. För mycket av det goda bllir aldrig bra, men visst vill vi väl förnya, förändra och förbättra vårt språk? Alla andra språk lyckas, till exempel är det inte ovanligt att man läser "can´t" istället för "can not" inom engelskan, vilket naturligtvis från början är talspråk. Men att vi på svenska skulle skriva "kante" istället för "kan inte" finns ju inte på världs(eller sverige)kartan.

eller vad vet jag?

dagens outfit #69

guuuud vad jag faller för grupptryck...

jeans från Lindex
blus från NoaNoa
koftan är secondhand
halsbandet är hemmagjort

visst är det lite trubadur över denna DO, jag borde burit en gitarr i knät också...

vår nya pump!

här
kommer vi hänga
och leka
och vara
och fixa
och leva

så om ni känner för att träffas en stund är ni välkomna till vårt andra hem, Tom Tits Experiment.

är intelligenta män en bristvara?

ser braveheart
jag citerar:
"Jag kan slåss."
"Jag vet. Jag vet att du kan slåss. Men det är förnuftet som gör oss till män."

Jag frågar mig... Är det inte väldigt få män ute i världen om man ska tro dessa ord? Jag menar om man jämför med hur många barn som föds med könsdelar som vittnar om att de en dag ska bli män.

Vilken dimension?

Actually, häromdagen förärades jag nöjet att skaka hand med, lyssna till, insupa och framåt natten även krama professor Morteza Abyaneh adjö. Det händer inte ofta att jag blir tyst, tillbakadragen eller betraktande, inte ofta på min ära. Men denna man fick faktiskt fantasiflicka att betraktande luta sig tillbaka i sin mycket bekväma fotölj och l y s s n a... fantastic!

En av de begrepp som fastnade hos mig var logiken i fler dimensioner. Okej, okej, jag vet, jag är inbiten ateist och tror på sådant som kan bevisas mig. But actually, I think I´ve had a change of heart. Jag är den första att erkänna att man inte sitter på sanningen, eller den andra efter professor Morteza Abayneh som faktiskt även han anser sig vara en lärande människa.

Jag ska inte inbilla mig att jag kan ge en rättvis bild av herr Abayneh teori utan jag vägleder er hellre till herr Abaynehs lecture on youtube. Men jag kan ju faktiskt få ge min bild av det hela, teorin går ut på att en dimension inte kan finnas utan en "större" dimension. En en-dimensionell värld kan inte finnas utan en två-dimensionell värld och en två-dimensionell värld kan inte finnas utan en tre-dimensionell värld. Jag lever i en tre-dimensionell värld men eftersom de andra världarna är beroende av en yttre dimension borde det logiskt vara så att en fjärde dimension måste finnas för att den tredje dimensionen ska kunna finnas.

Vad? Vad säger ni om det? Och för tusan, se och lyssna till professor Morteza Abaynehs föreläsning!

dagens outfit #68

klänning från Hwila
leggings från Indiska
ljust ljust rosa tröja från Indiska
halsband från Indiska